Olemme keskustelleet täällä todella paljon uskomuksista ja siitä mitä käytännön elämä on todistanut seksuaaliterveys aiheesta. Jotkut ovat väittäneet, että lisätty seksuaaliterveydestä tiedottaminen lisäisisi nuorten seksikokeiluja. Näin ei kuitenkaan käytännössä ole todettu. Tällainen tiedottaminen on todettu vähentävän ei toivottuja raskauksia eikä lisää kokeilunhaluja. Päinvastoin kun puhutaan siitä, ettei ole mikään kiire edetä pidemmälle kun halailuun ja pussailuun, niin nuorten paineet kavereiden keskuudessa todistaa olevansa kokeneita seksiasioissa vähenee. Suomi on tästä oiva esimerkki. Sillä nuoret jotka laman aikana ovat saaneet vähemmän seksuaalikasvatusta kun nuoret heitä ennen ja heidän jälkeensä ovat selvästi tehneet enemmän abortteja sekä sairastuneet enemmän klamydiaan. Eli seksuaalivalistus nuorten keskuudessa kannattaa selvästi. Nyt olemme tutustumassa Thaimaan satsauksiin nuorten valistukseen sekä AIDS tilanteeseen täällä.Noin 580 000 ihmistä elää HIVin kanssa Thaimaassa tänään. Etenkin rakennustyöntekijät raja-alueilla, pakolaiset ja nuoret ovat suuri riskiryhmä. Thaimaan hallitus ei halua pitää täällä Myanmarista tulleita pakolaisia mutta eivät heitä voi lähettää takaisinkaan eikä mikään kolmas maa halua ottaa heitä vastaan. Näille pakolaisille valtio ei voi hoitaa esim seksuaaliterveyspalveluita vaan isäntänäme tänään toimiva The Planned Parenthood Association of Thailand PPAT hoitaa heidän palvelunsa. Myanmarista on myös noin 2 miljoonaa laitonta työntekijää Thaimaassa, jotka eivät siis kuulu vähemmistöön jotka ovat pakolaisia Myanmarista. PPAT saa vuosittain 200 000 bathia eli vähemmän kun 5 000 dollaria, jolla he hoitavat tiedotustaan nuorille radiossa, TVssä ja nuorisoryhmien kanssa. Pakolaisten kanssa tehdylle työlle hallitus voi vain antaa moraalista tukea eikä lainkaan taloudellista poliittisen arkuuden takia. Tähän saadaan kansainvälistä tukea. Keskimäärin thaimaalainen nainen saa alle kaksi lasta. Abortti on sallittu vain raiskauksen tai äidin terveyden takia. Raiskaustuomiota pitää odottaa yli vuoden. Eli silloin abortti on käytännössä lähes mahdotonta saada laillisesti. Laittomia abortteja arvioidaan olevan 300 000 tapausta vuosittain!!! Eli 50 % vuosittaisista synnytksistä, jotka ovat 600 000. Abortin saaminen lääkäriltä on todella kallista siksi että se on laitonta. Köyhillä ei sen takia ole vaara koulutetun lääkärin tekemään aborttiin. Kondoomeja voi ostaa ihan kun Suomessa, mutta nuoret ovat noloja mennessään ostamaan niitä. Perhesuunnittelu ja seksuaalikasvatus eivät siis ole onnistuneet täällä, kun niin pelottavan moni turvautuu aborttiin. Siksi nuorille pitää antaa mahdollisimman paljon tietoa, jotta abortteja saataisiin nopeasti vähennettyä! Isäntämme totesikin, että kouluihin tulisi saada seksuaalikasvatusta, mitä nyt ei ole laisinkaan. Kun koulu ei opeta mitään seksistä ja vanhemmat eivät itsekään tiedä mitään näistä asioista niin nuoret hakevat tietonsa internetistä... Buddisteille abortti on synti, mutta he pohtivat kumpi on pahempi synti: abortti vai ei-toivotun lapsen synnyttäminen? Kansalaisten mielestä ei-toivotun lapsen synnyttäminen on isompi synti, eli silloin abortti on pienempi synti vaikka tietenkin ei toivottu teko. Buddisteille ehkäisy on täysin hyväksyttävää. 5% islamilaiselle väestöltä Thaimaassa on paljon vaikeampaa saada hyväksyntää perhesuunnittelulle. Kun kävelimme ulos kokoushuoneesta bulgarialainen edustaja sanoi, että Bulgariassa tehdään kaksi kertaa enemmän abortteja kun mitä siellä on synnytyksiä. Kun kauhistelin tätä alkoi erittäin vilkas keskustelu siitä olisiko kondoomi parempi vaihtoehto kuin abortti. Keskustelu siirtyi myös e-pillereiden terveyshaittoihin sekä miten vaikeasti nainen vanhetessaan tulee raskaaksi. Eri maissa on kovin erillainen tapa suhtautua ehkäisyyn...